森博嗣氏(もり・ひろし)は、元名古屋大学工学部助教授で、ミステリー作家として『すべてがFになる』『笑わない数学者』など”S&Mシリーズ”を生んだ理系作家。本書(2020/SBクリエイティブ)は、累計15万部超のロングセラー。森が大学を50代で退職し、年収数百万円台の質素な生活で“自由な時間”を最大化している経験から、お金との付き合い方を語ったエッセイ。
“お金を増やす“より、”お金を減らす“——欲望と支出に自覚的になるだけで、必要な金額は驚くほど少なくなります。
本書の構成と、章ごとのポイント
第1章 お金とは何か
- “お金は手段であって、目的ではない”——古典的な命題を、森氏は数学者・工学者の冷静な視点で再展開します。
- “もっとほしい“という欲望が、現代の最大の搾取構造です。広告・SNS・社会比較が、その欲望を絶えず作り出します。
第2章 自分の”必要”を、自覚する
- “欲しい“と”必要“を分けます。多くの消費は、必要ではなく欲しいで動いています。
- 森氏は、自宅の庭にミニ鉄道を作って毎日遊ぶ生活を例に、“自分の楽しみ”を金額より満足度で測る視点を語ります。
第3章 ストレス消費を減らす
- 仕事のストレスが、外食・ブランド・旅行への過剰支出を呼ぶ構造です。“消費で消化するストレス”を、別の手段に切り替えます。
- 運動・読書・自然——お金がかからず、ストレス処理ができる手段への投資です。
第4章 時間とお金の交換
- “収入を増やすために時間を失う“のか、”支出を減らして時間を取り戻す“のか。二つの選択肢があります。
- 森氏が大学を退職したときの経済的試算と、退職後の時間の使い方が、具体例として語られます。
第5章 老後とお金
- “老後2,000万円問題”などの煽りに左右されず、自分の生活水準で何が必要かを逆算します。
- “お金で安心を買えるという錯覚“——どれだけあっても不安は消えない、というFIRE研究の知見とも一致します。
世界の同テーマと並べてみる
本書のテーマは、Vicki Robin『Your Money or Your Life』、Joshua Fields Millburn『Minimalism』、Mr. Money Mustache(Pete Adeney)『ブログ』、Bill Perkins『Die With Zero』、Oliver Burkeman『Four Thousand Weeks』、Jenny Odell『How to Do Nothing』などと地続きです。これら英語圏の“豊かさを見直す”系の本と、日本人作家の理系的で冷静な視点を組み合わせると、立体的に理解できます。
YouTubeで「Mr. Money Mustache」「Minimalists」「Frugal living」と検索すると、英語圏のミニマリズム・節約生活のコンテンツが豊富に見つかります。本書を読んだあとにこれら動画へ進むと、世界中で同じ問いを生きている人たちに出会えます。
明日からの3つの実践
1. “欲しい”と”必要”を、買い物前に問う
ネット注文の前に、5分間だけ”これは必要か、欲しいだけか”と自問してみましょう。多くの消費が”気分の処方箋“だと気づきます。
2. 自分の“楽しみリスト”を、金額別に書く
0円の楽しみ・100円の楽しみ・1,000円の楽しみ・10,000円の楽しみ。金額と満足度の相関は意外に弱い、と気づくはずです。
3. ストレス消費を、別の手段に切り替える
残業後の外食・週末のショッピング・SNSでの衝動買い——ストレス由来の支出を、運動・散歩・読書・睡眠に置き換えてみます。
関連書と、読む順番
- 本書(まず日本人作家の冷静な視点)
- 『Your Money or Your Life』Vicki Robin(古典)
- 『Die With Zero』Bill Perkins(使い方の哲学)
- 『Four Thousand Weeks』Oliver Burkeman(時間の有限性)
私の「減らし方」の現在地
森氏の「他人の目ではなく、自分の満足のために使う」を、自分に当てはめてみると、最近はもっぱら旅行の体験です。少し前、思いつきで妻と「行ったことのない東北へ行こう」となり、秋田の乳頭温泉に行ってきました。ドライブで盛岡も周って、自然の景色と美味しい食事を堪能して、これが実に良かった。誰かに見せるためではない出費ほど、記憶に残るから不思議です。
あとは趣味のテニスのラケットを、自己満足で買い足したりしています。上手な人はどのラケットを使ってもほぼ同じ実力が出せると聞きますから、完全に「欲しいから買う」お金です。それから、友人や家族との食事で自分がご馳走できるシチュエーションも、嬉しいお金の使い方のひとつです（上下関係が生まれないように、バランスは大事ですが）。どれも金額の大小より、「自分で選んで使った」という感覚が満足を作っている気がします。
残るものを選ぶ、という減らし方
使うときに、もうひとつ自分に問うことがあります。これは手放すときに何か残るだろうか、という問いです。中古市場を見てきた癖のようなものですが、買う前の判断がずいぶん楽になります。
残りやすいものは、だいたい三つに整理できます。実用性があること。合わせ方の幅が広いこと。そして、そのブランドを象徴するアイテムであること。誰が持っていたか、という著名人の効果が乗ることもあります。
これは「自分の満足のために使う」という本書の考えと矛盾しません。満足のために買ったうえで、なお残るものを選べるなら、そのほうが気持ちよく使えます。
読むときに、気をつけたい点
森氏のライフスタイルは“完全に独立した個人”が前提です。配偶者・子育て・介護がある読者は、そのまま真似はできません。”思想を抽出し、自分の状況に翻訳する”のが正解です。とはいえ、「欲望に自覚的になる」という核は、誰にでも実装できます。
こんな人に合いそう
- 収入は増えたのに、満足度が比例しない人
- FIRE(早期退職)や、セミリタイア生活に関心がある人
- “もっと稼ぐ“より、”もっと使わない“方向に魅力を感じる人
おわりに
本書を読み終わると、家計簿の見方が変わります。“何に使ったか”より、“何のために使ったか”を問うようになります。お金の本というより、欲望論・幸福論の本です。手元に置いて、買い物に迷ったときに開きたくなります。使ったお金の記憶が満足として残るかどうか——最近は、そこだけを見るようになりました。
📖 『お金の減らし方』 森博嗣
コメント